"I have a dream", con questo slogan M.L. King parlava alla folla al Lincoln Memorial di Washington il 28 Agosto 1963. "I'm that dream" in questo modo Obama si definiva durante la prima campagna elettorale verso la Presidenza. "I had a dream" così potrebbe parlare oggi Il Presidente americano alla luce degli avvenimenti Siriani e non solo, che stanno minando duramente gli ideali cardini della sua presidenza: Pace, Democrazia, Disarmo, Benessere.Leggendo varie testate giornalistiche, anche internazionali, si evince in modo inequivocabile la difficoltà di Obama a prendere una decisione in merito al via libera o meno di un attacco al regime siriano. L'opinione pubblica americana, si legge dal NYT, è contraria per oltre il 90% ad un attacco militare. Percentuali tanto significative non sono di certo d'appoggio alla decisione interventista. Proprio l'opinione pubblica e i rimasugli delle convinzioni democratiche del Presidente sopra elencate, fanno sì che il capo della Casa Bianca non abbia ancora dato il suo parere definitivo.
Al contrario, GB e Francia sembrano avere le idee chiare, e puntano ad un attacco "mirato" e "lampo".
Queste due parole non sono familiari? Nel corso della storia, partendo dalla notte dei tempi, la guerra "lampo" è sempre stata un sogno, un'utopia, il Santo Graal dei Generali. Puntualmente si sono trasformate in guerre lunghe e sanguinarie: I° guerra mondiale, Conflitto in Iraq,...
La situazione mediorientale è quantomai complessa a noi occidentali. Non entriamo in merito alla questione giusto o sbagliato (se volete commentate sotto), quello che è certo e che, come spesso accade, anche l'uomo più potente della terra deve sottostare a decisioni, pressioni di organi molto più grandi di lui che hanno interessi di ogni tipo nel mondo. Questo è il vero problema mondiale. Lo sappiamo tutti, ma è difficile se non quasi impossibile scardinare il sistema, anche per chi "aveva un sogno".
Nessun commento:
Posta un commento